- Publicerad
- Uppdaterad
I USA är det locket på från de amerikanska presidentkandidaterna om den skenande amerikanska statsskulden – men varför? Historiskt har politiker belönats av att öka utgifterna och sänka skatterna, konstaterar Wall Street Journal.
Rikard Jansson
Budgetunderskottet i USA väntas överstiga 1,9 biljoner dollar, vilket är mer än 6 procent av landets BNP.
Så högt underskott i ekonomin har bara setts under andra världskriget och pandemin.
USA utkämpar inte ett krig, en kris eller en lågkonjunktur. Trots detta lånar den amerikanska staten så mycket pengar som om så vore fallet, skriver Wall Street Journal.
Så växer skulden
Den totala skulden låg tidigare i år på över 34 biljoner dollar. Bank of America har bedömt att den växer med ytterligare en biljon var hundrade dag. I värsta fall kan skulden destabilisera hela det finansiella systemet, skriver Dagens PS.
Istället för att diskutera hur de ska hantera de växande underskotten, tävlar Donald Trump och Kamala Harris i valdebatten om att lova kostsamma skattesänkningar och andra ekonomiska fördelar till väljarna.
En forskargrupp har kommit fram till att en andra mandatperiod med Trump skulle öka det statliga budgetunderskottet med 5,8 biljoner dollar. Harris finanspolitik skulle enligt dem öka underskottet med 1,2 biljoner dollar under samma period, rapporterar The Economist.
Både Trump och Harris har lovat att skydda de största kostnadsposterna i budgeten: Social Security och Medicare. Båda stöder också förlängda skattesänkningar som riskerar att ytterligare öka underskotten.
Trump sätter sin tilltro i att skattesänkningar kan finansieras med höjda tullavgifter på i princip all import till USA.
Oron växer
Jason Furman, Harvard-ekonom och tidigare rådgivare till expresidenten Barack Obama, har sagt att USA har kunnat låna mer än väntat tack vare låga räntor och att dollarn är världens reservvaluta, vilket ger landet mer utrymme att låna än andra.
Nu växer oron bland experter att en skenande skuld och underskott kan begränsa regeringens förmåga att agera vid framtida kriser, skriver Wall Street Journal.
Oberoende experter säger att det praktiskt taget inte finns någon chans till att kunna beta av skuldberget eftersom det skulle kräva att USA växlar från massiva underskott till överskott, enligt tidningen.
Läs mer:
Oron kring Trumps kryptoprojekt: ”Enorm potentiell nackdel”. Realtid
Trump och Harris – finanspolitisk pest eller kolera? Realtid