Birgitte Bonnesen dömdes för uttalanden som hade godkänts i Swedbanks kommunikationsplan. Därför bör straffet sänkas, tycker en av hovrättens nämndemän.
Krishanteraren sågar Bonnesens försvar
Mest läst i kategorin
Hovrättens dom mot Swedbanks (börskurs Swedbank) tidigare vd Birgitte Bonnesen sände i veckan ut chockvågor genom Finanssverige.
Man gick tvärtemot tingsrättens friande och ansåg henne skyldig till grovt svindleri. För detta ska Bonnesen skaka galler i ett år och tre månader.
Det är framför allt hennes uttalanden för sex år sedan om penningtvättshärvan i Estland som skulle komma att bli ödesdigra för Swedbanks ex-vd.
”Man är alltid själv ansvarig”
Uttalandena har bedömts som vilseledande, men Bonnesen har försvarat sig med att de varit en del av storbankens kommunikationsplan.
Det är en förklaring som krishanteraren och medierådgivaren Paul Ronge inte ger mycket för.
”Man kan ju inte skylla på sin kommunikationsrådgivare, man är alltid själv ansvarig för den information som förmedlas”, säger han till Dagens Industri.
Föreslår dagsböter
En av nämndemännen i domstolen anser dock att Swedbanks kommunikationsplan borde ha vägts in när hovrätten beslutade om straffet.
Bonnesens uttalanden syftade inte till någon egen vinning och därmed bör hennes fängelsestraff inte motsvara mer än ett år, anser nämndemannen.
Med hänsyn till att straffvärdet motsvarar tio månaders fängelse och att Bonnesen är ostraffad, föreslår nämndemannen villkorlig dom kombinerad med 180 dagsböter, skriver Dagens Industri.
Läs mer:
Läs hela domen mot Bonnesen här. Realtid
Misstänkt penningtvätt i Swedbank. Realtid