Det var i slutet av januari förra året den tidigare Swedbank-vd:n Birgitte Bonnesen frikändes från åtalet om grovt svindleri och grovt insiderbrott. Tre veckor efter domen överklagade chefsåklagare Thomas Langrot och vice chefsåklagare Ted Murelius Stockholms tingsrätts friande dom från den 25 januari i mål B 84-22.
"Vi räknar kallt med en frikännande dom"
Camilla Jonsson
Uppdaterad: 07 apr. 2024Publicerad: 07 apr. 2024
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
”Vissa av de slutsatser som tingsrätten – framför allt i svindleridelen – kommit fram till är felaktiga”, skrev Birgitte Bonnesens privata försvarare Per E Samuelsson och Christina Bergenstein då.
Åklagarsidan menar att hon vilseledde allmänheten till att tro att bankens problem med penningtvätt var mindre än vad de i själva verket var.
– Vi har samma material som vi lade fram i tingsrätten, men med en lite annan rättslig argumentation, säger hefsåklagare Thomas Langrot på Ekobrottsmyndigheten och hänvisar i övrigt till sin överklagan av tingsrättsdomen, till Dagens Nyheter.
– Vi räknar kallt med en frikännande dom, säger Birgitte Bonnesens försvarsadvokat Per E Samuelson till DN.
Huvudförhandlingen börjar måndag morgon.
Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS