Pensions-myndigheten kräver 1 miljard av PWC efter Allra

Pensionsmyndigheten själv har dock varit mycket förtegen vad gäller vilka skadeståndskrav som myndigheten driver med anledning av härvorna. Att kraven mot Swedbank och SEB blev kända beror på att bankerna själva berättade att de mottagit kravbrev, men vilken grund som Pensionsmyndigheten anser sig ha för kraven – samt vilka andra som fått kravbrev från myndigheten – har hittills varit okänt eftersom myndigheten har sekretessbelagt alla handlingar.

Efter en rättsprocess har Pensionsmyndighetens sekretessbeslut nu underkänts i domstol.

Förutom det Pensionsmyndigheten begär i skadeståndskraven mot Swedbank och SEB visar handlingarna också att myndigheten har skickat ett kravbrev till PWC i Sverige, där kravet på 944 miljoner kronor i skadestånd framförs.

”Om revisorn hade agerat i enlighet med god revisionssed så hade de skadegörande transaktionerna delvis kunnat stoppas och hela brottsbytet hade kunnat återbördas till Pensionsmyndigheten”, skriver Pensionsmyndigheten i brevet som skickades i juli förra sommaren.

– Vi kan bekräfta att PWC sommaren 2022 mottog ett kravbrev från Pensionsmyndigheten, baserat på vår tidigare roll som revisor i bolaget Oak Capital Group AB. Efter analys av innehållet i kravbrevet återkom vi med svar till Pensionsmyndigheten i augusti 2022, med beskedet att kravet saknar grund, skriver Johan Eriksson, kommunikationschef på PWC i ett mail till Realtid måndag kväll.

–Vi kan även konstatera att Revisorsinspektionen redan 2018 behandlade PWC:s revision av Oak Capital Group AB, men beslutade att avskriva ärendet utan åtgärd.