Karl Hedin frias även av Svea hovrätt – "åklagarens bevisning inte tillräcklig"

Begick industrimannen Karl Hedin grovt jaktbrott eller inte hösten 2018 – det var frågan som Västmanlands tingsrätt hade att tampas med. Åklagaren hade gjort gällande att de sökte efter varg i syfte att döda. Resultatet blev att Karl Hedin friades, men kammaråklagare Lars Magnusson överklagade fallet till Svea hovrätt.

I hovrätten har rättegången avgjorts utan förhandling, vilket innebär att de inblandade personerna inte har behövt vara på plats och att ingen ny bevisning har åberopats. En central detalj som rätten har behandlat är ett avlyssnat telefonsamtal som Karl Hedin hade med sin syster om ”gråben”.

Men Svea hovrätt har nu fastställt tingsrättens dom och instämmer i bedömningen att bevisningen inte räcker för att dra några säkra slutsatser om vad som faktiskt inträffat. Hovrätten avslår också åklagarens talan om företagsbot riktat mot en av personernas bolag.

–Hovrätten har tagit del av den bevisning som parterna åberopat här, till exempel avlyssnade telefonsamtal. Enligt hovrättens mening är dock åklagarens bevisning inte tillräcklig för att kunna slå fast att de två personerna sökte efter varg i syfte att döda och åtalet ogillas därför, säger referenten i målet, hovrättsrådet Camilla Larsson i pressmeddelandet från Svea Hovrätt.