Har bankernas gemensamma bolag Finansiell ID-teknik BID kopierat lösningen för mobilt bank-id från fintechstartupbolaget Accumulate eller inte? Det ska avgöras i ytterligare en rättegång, som startar idag.
Kampen om rättigheterna för bank-id: Nu startar en ny rättegång – igen
Mest läst i kategorin
Häromåret krävde mobilbetalningsbolaget Accumulate 6 miljarder i skadestånd från storbankerna för stöld av företagshemligheter och patentintrång, gällande utvecklingen av mobilt bank-id. Bolaget förlorade rättstvisten och försattes i konkurs på sommaren 2020.
Men Accumulates konkursbo bestämde sig för att driva tvisten vidare och fick prövningstillstånd i patent- och marknadsöverdomstolen vid Svea hovrätt – och under tisdagen drar rättegången igång.
– Nu startar faktiskt en av Sveriges största rättegångar någonsin mot banker. Det blir en mastodontövning över en månad med cirka 14 fulla förhandlingsdagar. På vår sida, kärandesidan, har tidigare HD-ordförande och nuvarande utgivare av lagboken, Johan Munck, engagerat sig, vilket är unikt, skriver Mats Geijer, Sverigechef på Therium Capital Management Nordic, till Realtid.
Therium grundades 2009 i England och har som affärsidé att finansiera rättstvister. likt den som nu är aktuell. Bolaget har tidigare bland annat erbjudit sig att finansiera Aktiespararnas stämning av fd Swedbanktoppar, samt initierat en miljardsstämning mot larmföretagen Sector Alarm och Verisure.
I fallet med Accumulate så har skadeståndskravet numera skrivits ner från 6 miljarder kronor till 1,3 miljarder kronor plus licensintäkter och ränta.
Accumulate har utvecklat en egen patentskyddad teknik för säker elektronisk identifiering, som man hävdar att Finansiell ID-Teknik BID AB har använt sig av. Redan 2010-2011 påtalade bolaget att bankernas lösning förmodligen innebär ett intrång i Accumulates patent – men bankerna hävdar å sin sida att de inte har med saken att göra.