28 feb. 2025

Realtid

Hovrätten slår fast: Storägare manipulerade Fastator-aktien

hovrätten
I sitt försvar hävdade Fastators storägare att han hade begränsad kunskap om börsregler. (Foto: Oscar Olsson/TT)
Simon Kronö
Simon Kronö
Uppdaterad: 31 jan. 2025Publicerad: 31 jan. 2025

En av de största ägarna i fastighetsbolaget Fastator döms för marknadsmanipulation efter att ha genomfört aktieaffärer för 7,2 miljoner kronor mellan sina egna konton.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

Mannen hade tidigare fått aktier i Fastator (börskurs Fastator) som ersättning för sitt arbete som affärsutvecklare och senare vd i ett nystartat fastighetsbolag – vilket lett till att han blev ”en av de största ägarna i bolaget”, enligt tingsrättsdomen.

Transaktionerna, som genomfördes mellan mannens privata konto och ett bolag han kontrollerade, utgjorde hela 83,23 procent av den totala handeln i Fastator-aktien under handelsdagen.

Missa inte: Åtta inför rätta i Fastator-härvan: ”Samarbete i olika länder”. Realtid

Detta gav enligt hovrätten en missvisande bild av aktiens verkliga omsättning, skriver Dagens Juridik.

Mannens försvar

Den dömde mannen hade tidigare sålt sitt hus och satt in 7,5 miljoner kronor på sitt konto hos Avanza (börskurs Avanza Bank).

Han kontaktade därefter Garantum med instruktioner om att vissa ordrar skulle vara dolda ”eftersom de annars skulle kunna förvärvas av andra och han ville köpa aktierna själv”.

Läs även: Fastator står utan revisor – efter 40 förfrågningar. Dagens PS

ANNONS

I sitt försvar hävdade mannen att han hade begränsad kunskap om börsregler och att syftet var att göra aktierna mer lättillgängliga samt uppnå skattefördelar. Detta argument köpte dock inte hovrätten.

Domen

”Mot bakgrund av N.N:s erfarenheter, aktieinnehavets storlek, hans kunskap om aktien samt sättet för överlåtelserna måste han dock ha insett att överlåtelserna, när dessa blev kända, skulle ge vilseledande signaler om omsättningen”, skriver hovrätten enligt Dagens Juridik.

Påföljden blir villkorlig dom med 60 dagsböter om 1 000 kronor, totalt 60 000 kronor.

Dessutom åläggs mannens bolag en företagsbot på 100 000 kronor. Domen är en fullständig fastställelse av tingsrättens tidigare dom i målet.

Missa inte: Kritiken växer mot Serneke: ”Riktigt förbannad”. Realtid

Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
ANNONS