Hovrätten dömer Johan Carlström för ytterligare insiderbrott

Johan Carlström dömdes i juni året för grovt insiderbrott vid fyra tillfällen under perioden från februari 2013 till mars 2014 avseende insiderinformation om börsnoterade bolaget Fingerprint Cards AB. Ett drygt år senare krävde åklagarna skärpt straff, men det tycker inte Svea Hovrätt. I tingsrätten bestämdes påföljden till fängelse i ett år och sex månader. Tingsrätten hade vid bestämmande av fängelsestraffets längd, i mildrande riktning, tagit hänsyn till den ovanligt långa tid som har förflutit mellan gärningarna och domen.

Insiderhandeln hade skett en relativt kort tid innan bolaget i pressmeddelanden har lämnat information om nya ordrar. Insiderinformationen handlade vid ett tillfälle även om ett annat bolags lansering av en ny mobiltelefon innehållande Fingerprint Cards AB:s teknik.

Med hänsyn främst till att värdepappershandeln avsåg betydande belopp och genomfördes av en person i ledande ställning bedömde tingsrätten att det var fråga om grovt insiderbrott vid samtliga tillfällen.

Carlström dömdes också i tingsrätten att betala tillbaka de vinster han har gjort på insiderhandeln, vilket handlad om cirka 1,5 miljoner kr.

Nu, drygt ett år senare har parterna mötts igen, denna gång i Svea hovrätt.

Hur tillgänglig information som publiceras på chattsidor och på utländska webbsidor har varit aktuellt i detta mål. Åklagarna menade att det som publiceras på detta sätt inte alls går att likställa med att det är allmänt känd information.

Försvarets sammanfattande bedömning är informationen i målet var offentliggjord och därmed inte utgjorde insiderinformation. Försvaret ville att Johan Carlström ska frikännas helt från ansvar.

Hovrätten dömer nu Johan Carlström tilltalade för ytterligare insiderbrott och han får inte heller behålla vinsten från den brottsligheten. Hovrätten har också minskat den ersättning av staten för rättegångskostnader som den tilltalade fick i tingsrätten.

Det fängelsestraff om 1 år och 6 månader som den tilltalade dömdes till av tingsrätten ändras däremot inte av hovrätten. Hovrätten har då i mildrande riktning vägt in den långa tid som har gått sedan brotten begicks.