Före detta advokater döms till fängelse

Den ena mannen är en 42-åring som nu döms till sex års fängelse för förberedelse till mord. Enligt tingsrätten har den 42-årige mannen via en så kallad Encrotelefon deltagit i förberedelsen av ett mord där han bland annat fört diskussioner om insamling av pengar, vem som skulle utföra det planerade mordet samt förmedlat annan viktig information.

Mordplanerna var riktade mot en person som avtjänade ett fängelsestraff på en säkerhetsavdelning vid en kriminalvårdsanstalt. Mordet genomfördes aldrig, men faran för brottets fullbordan var inte ringa och därför ansågs gärningen straffbar.

– Den 42-årige mannen har haft full insikt i att det fanns en tydlig mordplan och hans agerande var en central del i planeringen av brottet, säger rådmannen Szilárd Rado i ett uttalande från Södertörns tingsrätt.

Den andra mannen är en 29-åring som döms till fyra års fängelse för medhjälp till synnerligen grovt narkotikabrott och brott mot yppandeförbud.

När det gäller åtalet om medhjälp till synnerligen grovt narkotikabrott har tingsrätten kommit fram till att den 29-årige mannen, via Encrotelefonen, lämnat råd till centrala personer i ett kriminellt nätverk om hur de i sin organiserade narkotikaverksamhet skulle undvika att bli upptäckta av polisen. Han anses därför ha medverkat till ett synnerligen grovt narkotikabrott i sådan omfattning att han döms som medhjälpare.

Tingsrätten anser det också bevisat att den 29-årige mannen, trots att han i egenskap av advokat meddelats ett så kallat yppandeförbud, förmedlat sekretessbelagda uppgifter till andra personer varför han även döms för brott mot yppandeförbudet.

Däremot ansåg tingsrätten inte att det är bevisat att den 42-årige mannen varit inblandad på ett sådant sätt att han kan anses ha varit medhjälpare till det synnerligen grova narkotikabrottet. Han frias därför från det åtalet.

Bevisningen i båda målen har till stor del bestått av chattloggar från den krypterade kommunikationstjänsten Encrochat där de tilltalade förmedlat uppgifter till utomstående ur pågående förundersökningar. Deras agerande har lett till att förundersökningar har lagts ned och att brotten därför inte kunnat beivras, skriver tingsrätten.

– Vid brotten har männen utnyttjat sina ställningar som advokater och missbrukat det särskilda förtroende som detta innebär. Det har underminerat grunderna för rättssystemet och är oerhört allvarligt. Detta är försvårande omständigheter som påverkat straffet i höjande riktning, säger lagmannen Eva-Lena Norgren.

Båda männen frias från åtalet om skyddande av brottsling då tingsrätten ansåg det omöjligt att döma dem när det inte fastställts att ett brott är begånget.