Bröder döms för grovt spioneri

I åtalet påstod åklagaren i korthet följande.

• Anskaffande, befordran och röjande av cirka 100 hemliga dokument från den svenska säkerhets- och underrättelsetjänsten för att gå Ryssland och den ryska underrättelsetjänsten GRU tillhanda.
• Den äldre brodern, som varit anställd på SÄPO och Försvarsmakten, anskaffade dokumenten inom ramen för sina anställningar.
• Den yngre brodern deltog i planeringen av gärningen och skötte kontakterna med Ryssland och GRU inklusive frågor om överlämnande av uppgifter och mottagande av ersättning.

Tingsrättens bevisvärdering
Vid en sammanvägning av bevisningen som tar sikte på den äldre brodernsgärning (bland annat SÄPO:s analys, datorn och kontanthanteringen) med bevisningen som kommer från den yngre brodern (bland annat anteckningarna) bedömer tingsrätten att det är ställt utom rimligt tvivel att bröderna, gemensamt och i samråd, obehörigen och för att gå Ryssland och GRU tillhanda, anskaffat, befordrat och röjt uppgifter vars uppenbarande för främmande makt kan medföra men för Sveriges säkerhet. Det skriver Stockholms tingsrätt i ett pressmeddelande.

När det gäller brottslighetens omfattning bedöms den äldre brodern ha anskaffat cirka 90 dokument, varav den yngre brodern medverkade till cirka 65 dokument. Tingsrätten anser att den samlade bevisningen inte går att läsa på annat sätt än att bröderna också befordrat och röjt hälften av dokumenten.

– Åklagarens bevisning kan liknas vid ett stort pussel som innehåller ett par större bitar och ett mycket stort antal mindre bitar. Efter tingsrättens bevisvärdering står det klart att vissa pusselbitar saknas och att det därför inte varit möjligt att nå full visshet i vad som hänt. Utifrån de pusselbitar som ändå har kunnat läggas fast bedömer tingsrätten att bilden av vad som hänt är tillräckligt tydlig för att de tilltalade ska fällas till ansvar, skriver chefsrådmannen Måns Wigén.

Tingsrättens påföljdsbestämning
Tingsrätten bedömer att den äldre broderns gärning har ett sådant högt straffvärde att han ska dömas till livstids fängelse.

Tingsrätten bedömer att straffvärdet av den yngre broderns gärning är väsentligt lägre än den äldre broderns och bestämmer påföljden till fängelse nio år och tio månader. Skälen är bland annat att den äldre broderns anskaffande var själva grundförutsättningen för brottsplanen och att den yngre brodern inte har missbrukat något förtroende i anställningen som den äldre brodern har gjort. Straffet reduceras med två månader för att han varit häktad med restriktioner under lång tid.

Sekretess och domens utformning
Stora delar av bevisningen har av sekretesskäl tagits upp bakom stängda dörrar. De offentliga delarna av domen kan lämnas ut medan de sekretesskyddade delarna, vid en preliminär bedömning, inte kan lämnas ut.