AI-bolag i blåsväder efter nya stämningar

Den gigantiska samlingen av böcker ska sedan ha använts för att träna AI-verktyget Claude.

Det hävdar tre författare som har stämt bolaget, skriver CNBC. Men det här är inte den första gången som Anthropic dragits in i en rättsprocess.

Stämningar mot konkurrenten

I oktober stämdes företaget av flera musikförlag, däribland Universal Music. AI-bolaget anklagades för att ha använt 500 upphovsrättsskyddade sångtexter utan tillstånd – bland annat från Beach Boys, Rolling Stones och Beyonce, skriver Computer Sweden.

Enligt CNBC kunde Claude dessutom generera nästan identiska kopior av texter till populära låtar som Katy Perrys ”Roar” och Gloria Gaynors ”I Will Survive”.

Detta var också första gången som musikförlag stämde ett AI-bolag gällande sångtexter, enligt Reuters.

Förutom Anthropic har även Open AI fått stämningar som rör upphovsrätt på halsen.

I konkurrentens fall har nyhetsjättar som New York Times och Chicago Tribune, men även författare som John Grisham, stämt företaget för att olovligt ha använt deras material för att träna sina AI-modeller, skriver Reuters.

Försöker samarbeta

Vissa delar av mediebranschen söker istället nya sätt att samarbeta istället för att motarbeta den framväxande AI-tekniken, skriver CNBC.

Open AI har inlett ett samarbete med förlaget Condé Nast, som ger deras AI-modeller tillgång till innehåll från bland annat Vogue och New Yorker.

Även Reddit har tidigare inlett ett samarbete med Open AI som tillåter ChatGPT att träna på sajtens innehåll, skriver CNBC.

Läs mer:
Palantirs vd om AI-krig: ”Ber inte om ursäkt”. Realtid
”Så kan man bygga generativ AI utan felaktiga ​​​​resultat”. Realtid
AI-larmet från storbankerna: Låser oss fast. Realtid
Här är AI-användarnas stora skräck på jobbet. Realtid