”Jag har lovat att bygga en stark medelklass och det blir det centrala målet i mitt presidentskap.”

Detta löfte uttalade demokraternas presidentkandidat Kamela Harris när hon under onsdagen höll sitt väntade tal vid Economic Club of Pittsburgh i delstaten Pennsylvania.

Talet fokuserade på att stärka USA:s industri och medelklass genom investeringar i framtida nyckelindustrier som biotillverkning, artificiell intelligens och ren energi.

Harris lovade också att under sin första mandatperiod förverkliga skatteförmåner för företag som moderniserar sina fabriker och som skapar nya jobb och fler lärlingsplatser.

Vill minska Trumps försprång

Genom att koppla sin ekonomiska filosofi till sin egen medelklassuppväxt försökte Harris skapa en skarp kontrast mot sin motståndare Donald Trump som kommer från en förmögen bakgrund.

”För Trump fungerar ekonomin bäst när den gynnar dem som äger skyskraporna, inte dem som bygger eller städar dem”, sa Harris och betonade skillnaderna i deras ekonomiska visioner, skriver Washington Post.

En analys från samma tidning påpekar att Harris genom talet försöker minska Trumps försprång i ekonomiska frågor, en fråga där han traditionellt haft en fördel bland väljarna.

Harris strategi handlar om att bygga förtroende genom att visa att hon förstår medelklassens verklighet, snarare än att ge detaljerade policyförslag. Istället betonar hon sin personliga bakgrund för att visa att hon delar samma värderingar som många väljare.

”Kapitalist”

Enligt Reuters vill Harris positionera sig som en pragmatisk och företagsvänlig ledare, samtidigt som hon stöder arbetarklassens rättigheter och landets fackföreningar. Genom att beskriva sig själv som ”kapitalist” underströk hon att hennes politik inte är bunden till ideologi utan istället grundas på pragmatiska lösningar.

New York Times menar att Harris försöker nå konservativa väljare genom att framstå som en företagsvänlig kandidat, utan att förlora sitt traditionella demokratiska stöd för fackföreningar och medelklassen.

Harris framhöll också historiska jämförelser och nämnde de tidigare presidenterna Abraham Lincoln och Dwight D. Eisenhower för att illustrera sin vilja att driva stora infrastrukturprojekt.

Trots Harris försök att nå nya väljargrupper och minska Trumps försprång, visar opinionsundersökningar att Trump fortfarande anses bättre lämpad att hantera ekonomin, även om klyftan mellan kandidaterna har minskat.

Läs även:
Harris gör progressiva demokrater ”supernervösa”. Realtid
Vinner Harris eller Trump? Fråga börsen. Realtid
Trump och Harris – finanspolitisk pest eller kolera? Realtid