Många fondbolag verkar bara fokusera på uppfyllande av regelverkens miniminivåer, vilket gör det svårt för investerare att göra välinformerade val.
Endast tre av tio svenska fondbolag godkända
Simon Kronö
Uppdaterad: 23 sep. 2024Publicerad: 23 sep. 2024
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
ANNONS
Jämför sparränta 
Det menar analystjänsten Fredrik Davéus, vd för analystjänsten Kidbrooke, som ligger bakom en färsk rapport som visar stora brister i svensk fondinformation.
68 svenska fondbolag har analyserats och rankats. Det råder stor variation i hur exempelvis jämförelseindex, hållbarhet och valutaexponering presenteras.
Endast tre av tio fondbolags information på nätet får godkänt.
”En lågintresseprodukt”
Brister i hållbarhetsdata och källhänvisningar är också framträdande, då 8 av 10 fondbolag inte tydligt anger varifrån hållbarhetsinformationen kommer.
”Sparande och finansiella tjänster är för många en lågintresseprodukt och vår erfarenhet visar att kunder/investerare tar till sig väldigt lite av den information som visas”, säger Davéus till Affärsvärlden.
Bäst i klassen är utan tvekan Nordea (börskurs Nordea) Fonder, som uppfyller samtliga tio kriterier i rankingen. Näst bäst är AMF Fonder, som har lyckats uppfylla nio av tio kriterier.
Läs mer:
Ny fondjätte i Norden: ”Det bästa av två världar”. Realtid
Fondbolag får betala sanktionsavgift på 200 000 kronor. Realtid
Svenska fonder satsar miljarder i fossilbolag: ”Ansvarslöst”. Realtid
Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Simon Kronö
Simon Kronö
ANNONS
Jämför sparränta
Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra sparräntor.
Jämför här
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
