"Hållbarhet en affärsmässig fördel – med eller utan regleringar"

Fyra anledningar

Varför är det då så viktigt för företagens konkurrenskraft med hållbarhet? Här är några anledningar: 

• Kunder efterfrågar hållbarhet, och det gäller både konsumenter och professionella kunder. Det är exempelvis viktigt att konsumtionsvaror inte har miljörisker, samt att inga negativa sociala villkor förekommer i produktionen. Det är också viktigt för konsumenter att leva, bo och arbeta i områden som är socialt stabila och som klarar extremväder. Kundernas krav på företagen leder till konkurrenskraftig produktutveckling, om företagen svarar upp mot hållbarhetskraven, vill säga. 

• Leverantörer är viktiga för att företagen själva ska kunna producera konkurrenskraftiga varor och tjänster. Leverantörerna kan utveckla hållbarhet gällande sociala, miljö och klimatmässiga faktorer, men bara om de köpande företagen efterfrågar det.

Läs även: Svårt för äldre att hitta hållbara fonder. E55

• Finansiärer, banker, försäkringsbolag och andra intressenter är mer positiva till företag som har koll på hållbarhetsrelaterade faktorer, eftersom de som inte arbetar proaktivt med hållbarhetsfrågor har visat sig leda till förstörda tillgångar och vikande förtroende från kunder. Förutom detta så har de flesta institutionella investerarna klara hållbarhetsmål, som de implementerar i investeringar och finansieringssatsningar. Att redovisa hållbarheten i företagets affärer gentemot kapital och försäkringsmarknadens aktörer är därför viktigt, och det är en konkurrensfördel för det företag som gör det.  

• Företagens egna bolagsstyrning och organisering blir mer koordinerat och integrerat genom ett implementerat hållbarhetsarbete. Olika enheter i företaget behöver integreras för att mäta, rapportera och styra mot minskade hållbarhetsrelaterade risker, och för att ta var på de möjligheter till verksamhetsutveckling och marknadsexpansion som hållbarhet ger. Men, det är återigen bara en fördel för företag som faktiskt arbetar med hållbarhet.     

Arbetet fortgår – trots allt

Det är tydligt att fördelar med hållbarhetsarbete överväger nackdelar. Det är också tydligt att den privata sektorn började arbeta med hållbarhet långt före regleringarna kom.

Risken för de företag som inte arbetar med hållbarhet är att de drabbas av vikande kundefterfrågan, sämre relationer till finansiärer och att de uppfattas som att de inte hänger med i utvecklingen.  

Även om EU nu slår av på takten i hållbarhetsreglering lite, så fortgår arbetet internationellt.

https://www.realtid.se/fastigheter/hufvudstaden-energieffektiva-men-inte-klimatsmarta/

Hufvudstadens hållbarhetsarbete är något av en paradox.

Hamna inte efter

Exempelvis fortsätter implementeringen av det internationella hållbarhetsregelverk som den globala samanslutningen av revisorer, International Accounting Standards Board (IASB) gör genom sina IFRS-S och ISSB standarder för hållbarhetsredovisning.

De internationella pensionsfonderna driver också på för att få tillgång till alltfler hållbara investeringsalternativ, helt enkelt eftersom de är de bästa investeringarna.

Det är viktigt att Sveriges företag satsar på hållbar verksamhetsutveckling och inte halkar efter i utvecklingen. Tiden stannar inte bara för att klockorna stannar. 

Kent Eriksson 
Professor, KTH
Föreståndare för Sustainable Finance Lab Sweden

Missa inte: Nordea sågas för sin hållbarhet – påverkar kunderna. Dagens PS