Därför vill Front Advokater stämma Göteborgs stad på 54 miljoner

Realtid har återkommande skrivit om Front Advokater, som stängdes ute från Göteborgs stads upphandling av juridiktjänster, på grund av påstådd överdebitering.

Senast i september berättade Fronts vd Bob Lee för Realtid hur byrån skulle upprätta byråns heder och ära. Några veckor senare kom beskedet från Kammarrätten. Det blev bakslag för Front, men byrån bestämde sig omedelbart för att överklaga beslutet till Högsta förvaltningsdomstolen.

Domstolen beviljade dock inget prövningstillstånd och vd Bob Lee säger till Realtid att byrån har lämnat detta fall bakom sig.

– Vi kan konstatera att en långdragen process därmed är över och att de allvarliga anklagelserna om systematisk överdebitering och fakturering för tid som inte nedlagts, som riktats mot advokatbyrån från Förvaltningen och Göteborgs-Posten, därmed numera kan läggas till handlingarna, säger Bob Lee till Realtid.

Han säger till Realtid att Förvaltningsrättens dom är tydlig på dessa punkter.

– Domen angav bland annat att det inte fanns något klart stöd i utredningen för att den debiterade tiden inte utgjorde arbetad tid, att nämnden inte gjort sannolikt att Front Advokater av varken uppsåt eller av sådan vårdslöshet att det är fråga om allvarligt fel i yrkesutövningen tillämpat fel timarvoden och att utredningen inte gav tillräckligt stöd för anklagelserna om systematisk överdebitering, säger han.

Parallellt med överklagandet skickade Front ett skadeståndskrav på 54 miljoner till Göteborgs stad. Byrån hävdar att staden inte följt det tidigare ingångna ramavtalet, där Front rangordnats som etta inom nio av tio avtalsområden gällande juridiska tjänster. Byrån konstaterar att man som sådan borde fått ännu fler uppdrag av staden under åren 2017-2019.

Vd Bob Lee säger att avrop i första hand skulle ha gjorts från Front Advokater. Att rangordningen frångåtts och andra advokatbyråer fått avrop har inneburit att Front, enligt Bob Lee, har gått miste om uppdrag till ett värde av minst 50 miljoner kronor. Beräkningen har byrån gjort genom att dividera totalsumman med framräknade snittarvoden för övriga advokatbyråer för att på så sätt omvandla totalbeloppet – enligt statistiken – till en uppskattning av antalet timmar. Sedan har timmarna multiplicerats med Front Advokaters snittarvoden, vilket har lett fram till ett belopp om 54 miljoner kronor.

– De felaktiga avropen uppgår, som vi förstår det utifrån Förvaltningens egen statistik, till drygt 76 miljoner kronor exklusive moms. Eftersom Front Advokaters arvoden är lägre än de leverantörer som har använts så skiljer sig totalsumman för de avropade timmarna med cirka 25 miljoner kronor. Vårt yrkade belopp på 54 miljoner kronor består dels i förlorade avrop, dels förlust av kapitalets bruksvärde, säger Bob Lee till Realtid.

Henrik Karlsson, direktör på inköps- och upphandlingsförvaltningen i Göteborgs stad säger till Realtid att staden i dagarna kommer att skicka ett formellt svar till Front Advokater och ber att få återkomma. Till GP säger han dock att han anser att byrån har vänt sig till fel instans när det gäller skadeståndskraven.

– Front borde känna till att det inte är en inköpscentral som gör köpen. De får vända sig till dem som de menar ha begått felen, alltså myndigheterna som har köpt på avtalet, säger Henrik Karlsson i en kommentar till GP.