Varning för att pensionsspara i SEB

Det skriver Privata Affärer.

Anmäl dig till Realtid.ses nyhetsbrev Finans och Försäkring som skickas ut varje fredag.

Söderberg & Partners analytiker Gustav Axehult resonerar kring detta i samband med en analys och rangordning av de svenska livbolagen.

– SEB har väldigt låg konsolidering, och jag är förvånad att man inte gjort ett återtag, säger han enligt PA.

– Det har drabbat spararna hårt.

Axehult uppges enligt tidningen därför varna för att sätta in mer pengar i pensionsförsäkringar hos SEB Trygg Liv Gamla.

Det livbolaget är stängt för nysparande.

Även Skandia Liv får sig en släng av sleven.

– På 30 års sikt är det bra att spara i Skandia Liv, men jag avråder sparande på kort sikt, säger Axehult enligt PA.

Antingen kan pensionerna sänkas genom ett så kallat ”återtag”, varefter en ökning av återbäringsräntan återigen kan ske.

Eller så kan man vänta tills Skandia Liv självt återigen har klättrat upp till en så kallad ”konsolideringsgrad” på 100, innan det kan bli en ökning av återbäringsräntan igen.

Axehult bedömer dock att det är mindre troligt med ett återtag i Skandia Liv, och rekommenderar därför pensionssparare att avvakta med Skandia Liv tills konsolideringsgraden stigit.

I rangordningen visar sig AMF vara det bästa livbolaget tillsammans med Länsförsäkringar Liv.

Den omdebatterade jättepensionen till tidigare AMF-vd:n Christer Elmehagen kanske därmed inte var helt omotiverad.

Så här ser listan ut över de totalt 12 livbolag som ingår i listan:

1) AMF, Länsförsäkringar Liv: 6 poäng

2) Skandia Liv, SEB Trygg Liv Gamla: 5 poäng

3) Storebrand Liv, Folksam, Nordea Liv, Handelsbanken Liv, KPA Pension: 4 poäng

4) SPP, SEB Trygg Liv Nya: 3 poäng

5) Salus Ansvar: 2 poäng

Rangordningen är gjord utifrån en skala från 0 (sämst) till 10 (bäst).

Av listan framgår enligt PA att AMF ökade med 1 poäng från 5 poäng i fjol.

SEB Trygg Liv Gamla tappade dock en poäng från 6 poäng till årets 5.

Såsom poängnivåerna beräknas, gynnades AMF av det så kallade ”återtaget” som bolaget gjorde i februari och sänkte pensionskapitalet med 8 procent för bolagets pensionssparare.

– AMF står i en klass för sig, säger Axehult till PA.

Enligt Axehult kan AMF genom återtaget höja sin återbäringsränta snabbare än andra pensionsbolag.

– För nysparare är AMF det klart bästa alternativet, säger han till PA.

Axehult anser att återtaget var en rättvis åtgärd av AMF, och dessutom nödvändigt.

– Det drabbar inte spararna på lång sikt, även om det är tråkigt för dem på kort sikt, säger han till PA.

– Det är en återspegling av vad som faktiskt har hänt.

Alternativet till ett återtag, är att återbäringsräntan sänks under en längre tid.

Men genom återtaget får AMF enligt PA ett försprång jämfört med de andra bolagen, och kan snabbare höja sin återbäringsränta än de andra.

När AMF kan höja sin återbäringsränta beror i sin tur enligt Axehult på hur börsen går.

– Men det ser ju ljusare ut nu även om det är stora svängningar, säger han till PA.

Axehult vågar sig dock enligt tidningen ändå på att räkna med att AMF höjer sin återbäringsränta någon gång under detta år.

Skandalen om vd:s ersättningar har inte påverkat Söderberg & Partners poängsättning av AMF.

– Det kan ändra folks syn på bolaget, men rent ekonomiskt påverkar det inte vår syn på AMF utan de står ekonomiskt starka just nu, säger Axehult enligt PA.

I analysen har det gjorts en bedömning av pensionsbolagens administrativa kostnader, men inte vd-ersättningar eller hur skandalen påverkar varumärket.

Bortsett från AMF hyllas Länsförsäkringar Liv, som lyckades hantera effekterna av fjolårets börsfall på sitt pensionskapital bäst, skriver PA.