Fredrik Rodger vill inte svara på om domen ska överklagas från hans sida. Däremot vill han bemöta ett av åklagarens uttalanden under gårdagen.
"Ulander hade kunnat bekräfta att ingen bar någon skuld"
Mest läst i kategorin
Fredrik Rodger, via sin advokat Simon Bergström, uppger i ett samtal med Realtid.se under fredagsmorgonen att han inte har några kommentarer om domen i nuläget. Han vill däremot bemöta åklagaren som under gårdagen säger att försvaret uttryckt att ett förhör med Johan Ulander skulle frikänna Fredrik Rodger då Johan Ulander skulle ta på sig all skuld.
– Så har aldrig sagts utan det försvaret ständigt sagt är att Johan Ulander är av intresse att höras i den här utredningen även om EBM bedömt att han inte är det, vilket tingsrätten har sett annorlunda på och delat försvarets mening.
– Det försvaret har sagt är att om Johan Ulander hade hörts så hade han säkerligen kunnat bekräfta en stor rad av omständigheter som hade bekräftat att ingen bär någon skuld såsom åklagaren gör gällande, säger Simon Bergström.
Vad skulle det vara bland annat?
– Han skulle kunna bekräfta en hel del vad gäller till exempel det oredliga förfarandet, stora delar av svindlerierna, trolöshet mot huvudman men även skattedelarna. Det rör egentligen bolagen, hur de fungerade och hur de verkade och vem som styrde bolagen.
Simon Bergström vill inte spekulera i varför åklagaren valt att inte förhöra Johan Ulander i förundersökningen kring Fredrik Rodger utan hänvisar till att Åklagaren själv får svara på den frågan.
Nu har dock Johan Ulander förhörts men då i samband med förundersökningen kring hans egen del av den påstådda brottsligheten inför åtalet som väntas innan den 18 juni 2018.
Har ni haft koll på förundersökningen mot Johan Ulander?
– Vi har begärt den vid ett antal tillfällen och har ständigt nekats tillgång till den.
Åklagaren uppgav under gårdagen att han delvis väntat in domen mot Fredrik Rodger innan han väcker åtal mot Johan Ulander. Domen mot Fredrik Rodger kom i onsdags, den 30 maj 2018. Han dömdes till tre års fängelse och fem års näringsförbud. Han fälldes i åtalspunkterna grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott och försvårande av skattekontroll. Han frikändes dock från misstankarna om oredligt förfarande, svindleri, trolöshet mot huvudman och grovt bokföringsbrott.
Kommer ni klaga på de delarna som han fälldes?
– Vi, eller Fredrik Rodger, har som sagt inga kommentarer kring domen i nuläget, säger Simon Bergström.