Efter att regeringen igår tisdag den 4 februari överlämnat sin proposition till riksdagen som går ut på att skärpa e-handelns hantering av marknadsföringen av olika betalmetoder reagerar nu Qliro. Regeringens lagförslag, vars syfte är att strama åt möjligheten för e-handeln att styra sina kunder mot vissa typer av betalningssätt, väcker kritik. Anledning är att lagen anses slå för urskillningslöst.
Qliro kritiskt till regeringens lagändring
admin
Uppdaterad: 05 feb. 2020Publicerad: 05 feb. 2020
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
Andreas Frid, Head of Investor Relations på Qliro:
– Förslaget innebär att man likställer vanlig fakturabetalning med kostsamma krediter, skriver han i ett mailsvar till Realtid.
Andra negativa faktorer som han lyfter fram har att göra med de risker som finns vid direktbetalning:
– Just risken för bedrägeri och defekta varor lyfts av både polisen och konsumentverket som ett argument varför man inte bör betala i förskott. På så sätt så riskerar lagförslaget, i dess nuvarande form med ambitionen att tränga undan fakturabetalning, att leda till sämre konsumentskydd.
Realtid har även varit i kontakt med Klarna som avböjer att kommentera frågan.
Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS