Realtid

Pandemistödet kritiseras: "Gick till oseriösa företag"

pandemistöd
Riksrevisorn Christina Gellerbrant Hagberg ger både ris och ros åt pandemistödet. (Foto: Magnus Liam Karlsson/Trygghetsstiftelsen)
Johannes Stenlund
Johannes Stenlund
Uppdaterad: 11 feb. 2025Publicerad: 11 feb. 2025

Företagare har fått ta emot miljarder i stödlån – men alla har inte haft för avsikt att betala tillbaka pengarna.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

När coronaviruset sköljde över Sverige i mars 2020 var konsekvenserna för svenska företag stora och regeringen kände sig tvungen att agera snabbt för att undvika en våg av konkurser.

En av åtgärderna var att erbjuda företag att skjuta upp sina skatteinbetalningar. Moms, arbetsgivaravgifter och inkomstskatten hos anställda kunde alla skjutas på framtiden – och i vissa fall kunde företag till och med få låna tillbaka redan inbetald skatt.

Missa inte: Pandemins uppskjutna offer: Tusentals svenska konkurser. Realtid

Totalt var det omkring 64 000 företag som fick anstånd om 135 miljarder kronor.

Större utgift än planerat

När åtgärderna granskas av Riksrevisionen är en av slutsatserna att de fick avsedd effekt.

”Stödet har varit en förhållandevis effektiv åtgärd som ledde till ökad likviditet i näringslivet under pandemin och åren som följde”, skriver riksrevisorn Christina Gellerbrant Hagberg enligt Dagens Industri.

Svårt när skatteanstånd ska betalas

Hotell- och restaurangbranschen tillhör de branscher som drabbats hårdast av pandemin. Var femte företag i branschen har ansökt om skatteanstånd.

ANNONS

Men det finns också negativa aspekter av stödet.

När åtgärden infördes var syftet att företagen skulle betala tillbaka den absoluta majoriteten av anstånden. Nu står det klart att de uteblivna betalningarna blir betydligt större än staten tänkt – ända upp till 26 miljarder kronor.

Få dagens viktigaste nyheter från Realtid. Prenumerera på våra nyhetsbrev.

ANNONS

Senaste nytt

relevance
Spela klippet
Affärer

Fri journalistik ger starka resultat för Relevance Communication

14 feb. 2025
Spela klippet
Realtid Partner

Relevance Communication: Starkare journalistik tillsammans

23 dec. 2024

Borde avslutats tidigare

Där pekar riksrevisorn på två olika typer av mottagare som inte borde ha fått pengar. Dels gäller det företag som redan tidigare var i en ekonomisk knipa, dels företag som helt enkelt bluffade och inte hade några planer på att betala tillbaka pengarna.

Dessutom kritiseras stödet av Riksrevisionen på ytterligare en punkt: det förlängdes för många gånger.

”Det här var inte meningen med stödet och gjorde att kreditförluster, som i normala fall ligger på kreditmarknaden, i stället hamnade på staten”, säger projektledare Anna Brink, som menar att anstånden borde ha avslutats redan hösten 2021.

Missa inte: Skatteverkets stora förändring: Ska stoppa skurkar. News55

ANNONS

”Infördes som krisåtgärd”

Företagarnas skattepolitiska expert och policychef Patrick Krassén poängterar dock att stöden var viktiga företagen under pandemin.

Han menar också att det var naturligt att använda sig av redan existerande regler för urval även om det ledde till att en del oseriösa företag fick ta del av stödet.

”Att ingen känslighetsanalys av företag som sökte anstånd gjordes hade att göra med att anståndsmöjligheten infördes på kort varsel som en krisåtgärd”, säger han till Företagarna.se.

Kvarskatt? Datumet du måste ha koll på för att slippa räntesmäll

Skatteverket sänkte förra året räntan på skattekontot. Den som har kvarskatt får lägre ränta – men den som väntar för länge med att betala riskerar fortfarande en kraftig räntesmäll.

Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
ANNONS