Nyemission i vår i LO Smith Holdings

Får Colin Scragg rätt i sin process mot de tre andra storägarna Mika Pirttimäki, Alf Ahlquist och Christian Witt, kan ägandet i bolaget ändras i ett kommande domstolsutslag. Den komplicerade ägarbilden kan försvåra nyemissionen.

Finansmannen Håkan Roos äger 15,6 procent av aktierna via sitt Cypernbaserade bolag Hood Invest Ltd. Det är okänt varför han har flyttat sitt ägande till Cypern.

Realtid.se söker Håkan Roos.

Efter Realtid.se:s artikel i går om att ex-vd:n och tidigare huvudägaren Colin Scragg polisanmält tre storägare i bolaget för manipulation av aktieboken höll bolaget extra styrelsemöte enligt uppgift.

LO Smith Holdings vd Svante Ganelius varken bekräftar eller dementerar att de gick in i ett styrelsemöte. Bolaget, som inte är noterat, har inte gått ut offentligt med uppgifter om sitt kapitalbehov i år.

Scragg hördes av ekobrottsutredare i en timme under gårdagen om vad som ligger bakom hans polisanmälan mot Mika Pirttimäki och de två styrelsemedlemmarna Alf Ahlquist och Christian Witt.

Scragg anklagar sina ex-partners för att ha medverkat till att han har blivit av med aktier i bolaget, aktier som nu är värda mer än 30 miljoner kronor.

Scragg gjorde sin polisanmälan i slutet av förra året.

Nu framkommer nya detaljer om att vd:n personligen försökte medla mellan Scragg och Mika Pirttimäki.

Realtid.se har tagit del av uppgifter som visar hur Ganelius de senaste månaderna har velat lösa bråket.

Ganeilus föreslog att Colin Scragg skulle få ut 275.000 kronor i form av lön. Han skulle också få tillbaka 1.200 av de 4.750 aktier som Mika Pirttimäki fört över till sig själv.

Han skulle då, enligt förslaget, vara kompenserad – så när som på 500 aktier.

Dessa 500 aktier vill Ganelius överlåta på bolaget Thors Hammer Vodka, THV, som via sin likvidator har stämt LO Smiths storägare Christian Witt och finansmannen Håkan Roos på 22 miljoner kronor. Den processen har varit i stort sett vilande de senaste fyra åren.

Svante Ganelius bekräftar att han försökt medla.

–Bolaget har gett ett bud till honom för att han har krav på bolaget. Det är oseriöst av Colin Scragg att föra ett resonemang via er, be honom ringa mig istället. Jag har gjort ett försök från bolagets sida att göra upp med honom. Jag har också frågat honom vad han har haft för överrenskommelse med Mika Pirttimäki, och det har han inte svarat på, säger Svante Ganelius.

Du föreslår att Colin Scragg ska få 275.000 kronor i ytterligare lön. Har han en lönefordran?

–Nej, men vi vill göra upp med honom. Han lovade att komma tillbaka, men det gjorde han aldrig.

Hur motiverar du resonemanget att Scragg ska avstå 500 aktier för att Mika ska överlämna de till aktieägarna i Thors Hammer Vodka i en möjlig förlikning?

–Det var ett förslag till upggörelse. Vill man ha en uppgörelse så får parterna ge och ta. Jag såg det som en möjlig uppgörelse.

Hur reagerade Mika Pirttimäki på ditt förslag?

– Inga kommentarer.

Svante Ganelius utesluter inte att han ska försöka medla på nytt trots att polisutredningen rullat igång.

Colin Scragg uppger att han inte tände på Ganelius medlingsförsök.

– Det var ett bedrövligt förslag, säger Colin Scragg till Realtid.se.