Lyft för AIK-aktien efter SM-guld

Aktien är börsnoterad på den alternativa aktiebörsen NGM, och slutade fredagen i 6 kronor men nu under måndagen efter guldbeskedet var aktien upp 50 öre till 6,50 kronor.

Under dagen handlades AIK-aktien mellan 6-6,50 kronor, och 34.140 aktier bytte händer för ett totalt värde av drygt 210.000 kronor.

Hela AIK Fotboll är värt kring 50 miljoner kronor enligt Avanza.se.

På Avanzas börsforum duggade hyllningarna tätt:

”Oj vad skönt att vinna SM-guldet borta mot allsvenskans näst bästa lag. Nu finns det ett gyllene läge att ta hem ’dubbeln’ för första gången i klubbens historia genom att vinna svenska cupen på lördag!”, skriver signaturen Montana där.

”Vore väl konstigt om man inte skulle kunna gå på plus med högsta publiksnittet i allsvenskan. Man måste väl också ha lärt sig att inte köpa för dyra spelare”, skriver signaturen Koskenkorva på Avanza.se:s börsforum.

Realtid.se får tag på en AIK-expert som dessutom är aktieexpert.

Tror du att det är en bra placering nu att köpa aktier i AIK Fotboll?

– Ja, även om det finns några aspekter som talar emot.

– Aktien styrs väldigt mycket känslomässigt.

– Många är inne i den för att de är känslomässigt bundna – oberoende av ekonomiska realiteter.

– Men å andra sidan finns det några riktigt intresserade intressenter av AIK Fotboll.

Källan menar alltså att det finns aktörer som är intresserade av att få kontroll över AIK Fotboll.

– Sådant driver upp aktien vilket har med maktkamper och liknande att göra.

– Så det finns en hel del att ta på.

Ett skäl som gör aktien intressant är enligt källan att den så kallade 51-procents-regeln kan vara på väg att tas bort.

Regeln innebär idag att en fotbollsklubbs bakomliggande ideella idrottsförening måste äga över hälften av klubben.

– Tas den regeln bort, så blir det helt andra puckar.

– Då ligger AIK närmast till hands för aktörer att agera för att ta kontrollen över AIK.

– Det är den klubb som en duktig kapitalist skulle kunna göra något med.

– Det finns en potential
där.

Ett skäl är exempelvis att AIK då skulle kunna tänka sig förhandla sig fram till att själva ta in intäkterna från tv-sändningarna.

– Som det är i dagsläget så smetas dessa intäkter ut över alla svenska klubbar, med viss kompensation för de större klubbarna.

Men om varje klubb i stället bara fick betalt i förhållande till hur många tittare de har via ”pay-per-view”-visningar på tv, så skulle möjligheterna för AIK Fotboll att tjäna pengar öka alldeles betydligt enligt experten.

Tror du att det blir så?

– Ja, det tror jag, men frågan är när.

Dock så förutsätter det att 51-procents-regeln tas bort, bedömer experten.

– Som det är nu så kan ett lag som Trelleborg hålla sig kvar fast de inte har någon publik, tack vare tv-intäkterna.

– Trelleborg är skickliga på att driva sin klubb, men får bara några tusen åskådare till sina hemmamatcher.

– Många av lagen ute i landet lever bara på tv-pengarna.

– Men i själva verket är det andra klubbar som har en publik, som tjänar pengarna åt klubbarna ute i landet.

– Så om AIK Fotboll skulle drivas skickligt, skulle klubben kunna ta in större vinster från sin stora publik – exempelvis genom att få en större del av tv-rättigheterna.

En annan stor potential ser experten i AIK:s koppling till den planerade jätteanläggningen Swedbank Arena.

– Den som får inflytande i AIK får även inflytande över Swedbank Arena, och det är en miljardindustri.

– Det kan finnas en enorm potential där.

Vanliga supportrar är dock enligt experten irriterade på Swedbank för att arenan blir för stor för att skapa stämning.

– Känslan av att taket lyfter för att det är en fantastisk stämning, blir svår att skapa med 20.000 åskådare på en arena som rymmer 50.000.

Nyckelfrågan är vem som ska få arenans intäkter.

– Korvförsäljningen är paradoxalt nog det mest lönsamma på en arena, säger experten.

På AIK:s nuvarande hemmaarena Råsunda, är det Svenska Fotbollsförbundet som får intäkterna för korven.

Men ute i landet är det klubbarna själva som får de intäkterna.

– Därför tjänar de mycket mer per åskådare än Stockholmsklubbarna.

Så sammantaget skulle du vara intresserad av att köpa aktier i AIK Fotboll?

– Ja. Det finns risker, men det är svårt att se annat än att aktien kan gå annat än uppåt i och med en indirekt maktkamp om Swedbank Arena via aktien.

– Det intressanta med Swedbank Arena är att AIK måste vara med på den, om den ska bli verklighet.

– Arenan kan aldrig gå runt bara på landskampsmatcher och monstertruck-föreställningar.

På lördag blir det alltså revanschmöjlighet för IFK Göteborg som förlorade den avgörande allsvenskan-matchen i söndags.

Nu på lördag ska nämligen AIK och IFK Göteborg spela en match om ”Svenska Cupen” på AIK:s hemmaplan.

Vem vinner den matchen?

– Det blir svårt för AIK att tända om efter allt firande av SM-guldet.

– Å andra sidan finns det en enorm entusiasm, så det är mycket möjligt att AIK vinner allt nu.

En annan expert har motsatta åsikter.

Han tror för det första inte på att 51-procents-regeln kommer att försvinna inom överskådlig framtid.

– I och för sig så vore det bra för svensk idrott om regeln försvinner, men det lär i så fall ligga långt fram i tiden.

Frågan var enligt honom uppe på Riksidrottsförbundets kongress för bara något år sedan, men fick avslag då igen.

Källan pekar även på AIK Fotbolls labila ekonomiska ställning.

– Klubben är konkursmässig.

– Ska man vara riktigt krass är det så att de precis har fått ett kortfristigt lån till hög ränta, för att klara av sina betalningar.

– De kommer att visa en väldigt stor förlust i år.

– Själva fotbollsföreningens ekonomi är i princip borta.

– Under normala premisser är det på gränsen till att AIK Fotboll skulle få en elitlicens för nästa säsong, och vara med i allsvenskan.

Källan pekar på Örebros fotbollsklubb som blev nedflyttad för några år sedan efter att de varit väldigt öppna med sina ekonomiska problem.

– De flyttades sedan ner till divisionen under.

– Skulle AIK utsatts för samma behandling som Örebro, så skulle AIK också åka ut.

– Sedan är det en annan sak att det aldrig kommer att hända, eftersom det finns för många AIK:are i förbundsstyrelsen.

– Det är en alldeles för inflytelserik klubb.

Hur kan AIK Fotbolls ekonomi vara så dålig om de nu har vunnit SM-guld?

– De vann SM-guld på tur, säger källan som själv hejar på ett annat lag än AIK.

– AIK har gjort väldigt bra ifrån sig utifrån sina förutsättningar, men det finns åtta lag i allsvenskan som har gjort fler mål än AIK.

– Bara det visar att det inte är någon sprudlande fotboll som AIK spelar.

Vad gäller möjligheterna att via AIK få inflytande över Swedbank Arena, pekar källan på att amerikanska företaget AEG har agerat så för att få inflytande över Globen och Söderstadion genom att köpa in sig i Hammarby Fotboll och Djurgården Hockey.

AEG med affärsmannen Philip Anschutz bakom, är ett stort amerikanskt sportbolag som äger ett antal amerikanska sportklubbar, bland annat fotbollsklubben LA Galaxy där David Beckham spelar, men även klubbar inom andra sporter såsom hockey, baseboll, och amerikansk fotboll.

– AEG är duktiga på att utnyttja arenor.

De har alltså köpt 49 procent av Hammarby och även en ägarandel i Djurgården Hockey.

– Så visst kan det vara ett sätt att få kontroll över arenorna.

– Och det kan finnas potential för AIK att börja tjäna pengar på Swedbank Arena.

Men enligt källan så är även Swedbank Arena kopplad till fotbollsförbundet.

– Det är som Råsunda nu för AIK, och nu har fotbollsförbundet beställt Swedbank Arena som en ny arena som de ska hyra ut till AIK, säger källan.

– AIK kommer inte att ha någon ägarandel i den nya arenan, utan kommer att få hyra in sig som hyresgäst.

Kommer AIK inte att få något inflytande över intäkterna?

– Normalt sett är det som när man hyr en arena – vilken som helst, att man då får intäkter för reklamskyltar och publik.

– Men att man bara hyr en arena innebär inte att man kan tjäna pengar på andra aktiviteter på arenan, såsom landskamper eller rockkonserter.

– Sådana intäkter tillfaller den som äger arenan.

– Jag vet att det har varit diskussioner om att AIK inte ville bara hyra in sig i Swedbank Arena, utan har försökt att bygga en egen arena till i Solna – och det är inte jättelätt.

Men från Swedbank Arena-projektets ägarsida, pushas det på för att få med sig AIK att hyra in sig.

– Ju mer arenan utnyttjas, desto mer tjänar arena-ägaren.

Ett annat resonemang hos den första experten var att AIK kan tänkas få en större del av tv-intäkterna än idag.

– Nej, det tror jag inte alls, säger den andra experten.

Tv-intäkterna förhandlas enligt honom fram för allsvenskan centralt av SEF, Svensk Elitfotboll.

– Det blir en klumpsumma på X antal miljoner per år, som sedan fördelas mellan klubbarna.

Det är upplagt så att klubbarna får en grundsumma, och därutöver en extra ersättning beroende på hur många som ser på en match på Canal Plus eller TV4.

– Så en enskild klubbägare kan inte påverka det.

Det som en sådan ägare eventuellt kan påverka är enligt källan lite internationella tv-rättigheter.

– Men i nuläget om en klubb inte kvalificerar sig till Champions League eller Europa League, så blir det väldigt små intäkter.

– Det har ingen betydelse för driften i stort.

Källan anser att det förekommer missförstånd om svenska idrottsklubbars ekonomiska möjligheter.

– Ofta är det väl så att folk får för sig mycket, men i Sverige så är idrottsklubbarna fortfarande mycket av föreningsliv.

– Sedan kan man få vissa ”premier” som klubb.

– Vinner man allsvenskan får man en viss summa, och kommer man tvåa blir det en lite mindre summa.

– Kommer man sist i serien får man ingen sådan ersättning alls.

– Och de pengarna kommer från centrala sponsor- och tv-avtal.

– Det påverkas inte av vem som äger klubben.

Källan anser dock att om 51-procents-regeln skulle släppas, så kan det få andra gynnsamma effekter i form av minskad huliganism.

– Om man då får in klubbägare som är villiga att satsa pengar och riskerar att förlora dem, så lär det bli hårdare bestraffningar mot huliganer.

– Då har ägarna ingen lust att låta slagskämpar förstöra ägarnas investering.

– Det gör att det blir mycket, mycket hårdare tag från den ”finansiella sidan”, för att röja upp.

– Det har vi sett i England, där man har kommit mycket mer till rätta med huliganproblemen än i Sverige.

– Det är oerhört säkert att gå på en fotbollsmatch i Premier League i England.

– Så jag tror att den aspekten är intressant.

– Som det är nu så styrs fotbollsklubbar i Sverige ofta av supportrarna.

– Det är inte särskilt proffsigt.

– Det kan vara supportrar, gamla spelare och så, som styr en klubb.

– De är inte professionella affärsmän.

– De fattar känslomässiga beslut i stället för professionella beslut.

– Och det gör att de våldsamma falangerna kring klubbarna får alldeles för stort utrymme.

– Det vidtas inga riktiga åtgärder för att rensa ut dem.

Följande inlägg återfanns på www.gnagarforum.se under måndagskvällen från signaturen Smedberg:

”Intressant artikel om AIK-aktien i Realtid.se under rubriken ’Lyft för AIK-aktien efter SM-guld’.

Två ’experter’ får uttala sig, en klok och en dumskalle – det är väl det som kallas objektivitet.

Den kloke påpekar något viktigt nämligen att småklubbarna snor stålar av AIK och andra storklubbar via TV-avtalen; hade AIK fått betalt i förhållande till hur många som faktiskt betalar för att se AIK på ppv-sändningarna hade vi badat i pengar.

Nu smetas alla intäkter ut enligt en fördelningsprincip som missgynnar storklubbarna.

Det är som om Guillou skulle tvingas lämna alla sina royalties till Författarförbundet som i sin tur delade ut dem till behövande med avdrag för 10% till Guillou själv.

Klart att ett stridbart AIK skulle kunna ändra fördelningsprinciperna för TV-avtalet alternativt starta egna TV-utsändningar från sina egna matcher.

Nej, visst ja – det tillåter inte Fotbollsförbundet.

Men var tror ni EU-domstolen skulle säga om en sådan kartellbestämmelse.

Inte en chans i världen att domstolen skulle döma till fördel Fotbollsförbundets kartell.

Ta upp kampen med Fotbollsförbundet AIK!”