Lundin Mining får rätt i förvaltningsrätten

Skulden har sitt ursprung i den interna omstruktureringen år 2013 av Lundin Minings spanska underkoncern Rio Narcea. Lundin Mining förvärvade dotterbolagen Rio Narcea Corporativa och Rio Narcea Recurcos från sitt kanadensiska dotterbolag Rio Narcea Gold Mines. Efter omstruktureringen utgör Rio Narcea-bolagen en egen separat underkoncern till Lundin Mining.

Vid tiden för omstruktureringen hade det kanadensiska dotterbolaget en skuld till sfärens koncernmoder Lundin Mining Corporation. Förvärvet av det spanska dotterbolaget finansierades genom att Lundin Mining tog över skulden till koncernmodern och upptog därefter ett lån av sitt spanska dotterbolag och använde de lånade medlen för att lösa skulden till koncernmodern. Lundin mining har betalat räntor på lånet till det spanska dotterbolaget under 2013.

Lundin Mining har därefter yrkat att ett ränteavdrag på lånet ska kunna göras eftersom den så kallade tioprocentsregeln är uppfylld. Lundin Mining hänvisar till att ränteintäkten är föremål för en betydligt högre beskattning än tio procent och att skuldförhållandet inte huvudsakligen uppkommit för att intressegemenskapen ska få en skatteförmån, vilket Skatteverket hävdat.

Skatteverket har hävdat att skatteförmånen uppkom då ränteutgifterna skulle medföra ett skattemässigt avdrag för bolaget i Sverige samtidigt som det inte skett någon effektiv beskattning av ränteinkomsten då det spanska dotterbolaget haft betydande skattemässigt underskott som uppgick till 6,6 miljoner dollar.

Förvaltningsrätten har dock gått på Lundin Minings förklaring. Domstolen uppger att bedömningen är att "bolaget har erhållit en väsentlig skatteförmån på grund av skuldförhållandet med det spanska dotterbolaget" men att "bolaget har emellertid gjort sannolikt att det huvudsakliga skälet till skuldförhållandet inte är att intressegemenskapen ska få en väsentlig skatteförmån".

Förvaltningsrätten har särskilt lagt vikt vid att det spanska bolagets underskott varit tillfälligt och att detta bedriver egen intäktsdrivande verksamhet samt att de medel som använts för utlåning inte slussats dit från andra företag inom sfären.

Lundin Mining tillerkänns även en ersättning om 100.000 kronor för ombudskostnader i förvaltningsrätten då domstolen anser att bolaget "skäligen har behövt anlita ett ombud".