Realtid

Handelsprofessor stödjer Haldex styrelse

Sara Johansson
Uppdaterad: 25 aug. 2017Publicerad: 25 aug. 2017

Haldex styrelse säger nu formellt nej till att en förlängning ska beviljas. Till stöd för bedömningen står ett utlåtande från Erik Nerep, professor i svensk och internationell affärsrätt vid handelshögskolan i Stockholm.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

Haldex har idag lämnat in sitt svar på Knorr-Bremses ansökan till Aktiemarknadsnämnden där de begär förlängning av budperioden till den 9 februari 2018. Haldex styrelse avstyrker att ytterligare förlängning beviljas, framgår det av ett pressmeddelande.

Vid den extra bolagsstämman i Haldex fick Knorr-Bremses förslag om att styrelsen skulle stödja en förlängning av acceptperioden flest röster. Styrelsen var dock tydliga från början att man har gjort bedömningen att en sådan instruktion inte kan verkställas då styrelsen anser att den strider mot aktiebolagslagen. Haldex styrelse har nu inhämtat ett utlåtande från Erik Nerep, professor i svensk och internationell affärsrätt vid Handelshögskolan i Stockholm.

Erik Nerep skriver bland annat att ”Styrelsen har en lydnads- och lojalitetsplikt mot Haldex AB som sådant, men inte i förhållande till enskilda aktieägare eller grupper av aktieägare, om inte samtyckesbehörighet föreligger. I förevarande fall grundas inte Instruktionen från bolagsstämman på samtyckesbehörighet. Styrelsen kan därför inte följa Instruktionen utan att samtidigt göra sig skyldig till överträdelse av aktiebolagslagens fakultativa och obligatoriska bestämmelser".

Erik Nerep förtydligar att detta betyder att "styrelsen i Haldex AB måste bortse från Instruktionen".

Vidare skriver han: "Styrelsen har följaktligen att agera som tidigare för att skydda bolaget och dess ägare. Därmed kvarstår styrelsen som garant för att bolaget och dess aktieägare fredas mot bolagsskadliga åtgärder i samband med det pågående uppköpsförfarandet".

Erik Nerep uppger även att eftersom samtliga aktieägare inte samtycker kan inte beslut genomföras som skadar bolaget och enbart gynnar en del av aktieägarna. Erik Nerep gör även bedömningen att stämmobeslutet kan klandras och ogiltigförklaras.

– Eftersom vi kvarstår vid bedömningen att EU kommer att säga nej till sammanslagningen är det här ett nödvändigt, men icke desto mindre kontroversiellt beslut. Det är två månader sedan EU-kommission kom med sin kritik, men trots det har Knorr-Bremse inte kunnat presentera något konkret förslag på hur den här frågan skulle kunna lotsas igenom konkurrensmyndigheterna. Som ytterst ansvariga för Haldex och bolagets verksamhet ser vi därför helt enkelt inte att vi som styrelse kan agera på något annat sätt utan att bryta mot aktiebolagslagen, säger Jörgen Durban, styrelseordförande i Haldex i en kommentar.

Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
ANNONS