Fem prickas i tillsynsnämndens senaste beslut

I ett av fallen, i vilket varning meddelades hade revisorn vid sin revision uppmärksammat att bolaget inte hade fullgjort sina skyldigheter att i rätt tid betala sina skatter och avgifter.

Bolagets försummelse har avsett ett flertal betalningstillfällen och det har i flera fall varit fråga om väsentliga belopp. Tillsynsnämnden konstaterar att det därmed funnits en skyldighet för revisorn att göra en anmärkning i sin revisionsberättelse.

De skäl som revisorn har angett för att inte göra det – att han beaktade det som hade uttalats på revisionskurser som han hade genomgått, att han tog hänsyn till det som styrelsen hade uttalat när han hade uppmanat den att vidta rättelse och att han hade tydliggjort för styrelsen att han skulle avge en revisionsberättelse med anmärkning om de identifierade problemen inte upphörde – har inte befriat honom från denna skyldighet.  

Genom att inte göra någon sådan anmärkning i sin revisionsberättelse har revisorn åsidosatt god revisionssed, konstaterar Tillsynsnämnden. Mot bakgrund av att det som ligger revisorn till last är allvarligt meddelas han en varning.