"Domen ska överklagas"

Kammarrätten kom fram till att revisorsnämnden gjort rätt i att ge Helene Siberg Wendin en varning efter hennes revision av Saab.

För tre veckor sedan friades hon från alla brottsmisstankar tillsammans med samtliga åtalade i samma mål. Helene Siberg Wendin åtalades för osant intygande, grovt brott, i Saab-målet.

I åtalet pekade åklagaren bland annat på att hon daterat sin underskrift i revisionsberättelsen med den 5 april 2011 när revisionen, enligt åklagaren, pågått under en längre period.

Kammarrätten håller med förvaltningsrätten i dess domskäl och menar att Helene Siberg Wendin inte fört fram något i målet som föranleder rätten att göra en annan bedömning.

Förvaltningsrätten pekade bland annat på att Helene Siberg Wendin in te lämnat någon ny revisionsberättelse med anledning av att årsredovisningen hade ändrats.