Realtid

Consensus-mäklare åtalad

Consensus, EBM
Dom har kommit mot Consensus-mäklaren.
Sara Johansson
Uppdaterad: 12 sep. 2016Publicerad: 12 sep. 2016

Mäklaren avråddes av en kollega att lägga ordern men insisterade ändå att trycka ner aktien och halvera aktievärdet. Nu åtalas han för otillbörlig marknadspåverkan.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

Spela klippet
Realtid TV

EU:s djärva drag för ekonomin – en delikat balansgång

20 nov. 2024

Consensus-mäklaren Stefan Hagman åtalas av Ekobrottsmyndigheten för otillbörlig marknadspåverkan.

Han misstänks, enligt stämningsansökan, ha sålt 167.218 aktier i Consensus Asset Management "på ett sätt som saknat kommersiellt syfte i förhållande till marknaden. Handeln har därmed varit ägnad att otillbörligt påverka marknadspriset på aktien, vilket Stefan Hagman insett".

Stefan Hagman berättar i förhör hur han försökt att hjälpa en kund som ville flytta sina aktier från en vanlig depå till sin ISK, vilket skulle realisera en förlust. Kunden ville dessutom jämna sin post och därmed sälja av drygt 500.000 aktier. Försäljningen landade dock i slutändan på 167.218 aktier, och till en kurs på 14 öre per aktie uppgick beloppet till drygt 23.000 kronor.

En normal omsättning i aktien är cirka 1.000 – 2.000 per dag, vilket gör att försäljningen av alla kundens aktier skulle motsvara ett halvårs omsättning på en dag. Stefan Hagman uppger i förhöret att han kontaktar Skatteverket för att kontrollera att det är okej om han säljer och flyttar aktierna samma dag. Han berättar att svaret han fick var att det var okej.

Stefan Hagman hävdar att hans syfte inte var att sänka kursen men han medger att ju lägre kursen är desto större avdrag blir det skattemässigt. Han menar att om han hade velat göra så hade han gjort på ett annat sätt. "Hade han velat flytta aktierna till den mest optimala kursen då hade han väntat till en dag då kursen legat på en låg nivå".

Av förundersökningen framgår det att aktierna Stefan Hagman ville flytta låg i en aktie- och fonddepå som måste reavinstskattas. Aktierna flyttades till en ISK som är schablonbeskattad. Det är möjligt att flytta aktierna depåerna emellan men i samband med flytten så realiseras aktierna skattemässigt vilket betyder att kunden får skatta för dem. Desto lägre kurs på aktien desto lägre skatt att betala.

Åklagare Pontus Hamiltons främsta bevis för Stefan Hagmans uppsåt är inspelade telefonsamtal med en mäklarkollega från Nordnet som avråder Stefan Hagman från att lägga ordern. Mäklarkollegan uppger i samtalet att "dels är det otillbörlig marknadspåverkan…" och att "det är ju bedrägeri kan man ju säga om du ska hårdra det."

I samtalet säger Stefan Hagman bland annat att han vill köpa aktier i Consensus för att trycka ned aktien och halvera aktievärdet för att sedan göra en internflytt till ett investeringssparkonto (ISK) så att kunden kan få reaförlust.

ANNONS

"Och då vill jag göra det idag. Då vill jag trycka ner aktien så, det är ju så jävla tunn handel i den så om jag skickar ut några hundratusen aktier här så får jag ner den till 10 öre. Det halverar aktievärdet", säger Stefan Hagman i samtalet.

Trots mäklarkollegans uppmaningar att inte lägga ordern säljs aktier dagen efter samtalet, vilket flyttar ned priset på aktien. Samma dag flyttas även resterande aktier till investeringssparkontot till kursen 14 öre per aktie.

I ett förhör med mäklarkollegan uppger han att "förvaltarens syfte var inte att sälja för att han inte trodde på bolaget eller att kunden behövde pengar utan nu handlade det om en aktieflytt till en lägre kurs och i förlängningen en lägre skatt".

När han får veta att Consensus-mäklaren valt att lägga ordern trots hans varningar om otillbörlig marknadspåverkan blir han förvånad "över att förvaltaren agerat så klantigt".

Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
ANNONS