Åtalet läggs ned i QV Invest-härvan

Motiveringen är att ”nya omständigheter gör att man inte på objektiva grunder kan förvänta sig en fällande dom”.

Ulf Söderberg misstänktes för grovt bokföringsbrott då åklagaren ansåg att han, som ansvarig företrädare för Nutriinvest från den 9 juli 2013 till den 12 november 2016, ”uppsåtligen eller av oaktsamhet” underlåtit att bokföra avyttring av bolagets innehav av aktier upptagna till ett värde om 15 817 006 kronor i årsbokslutet för räkenskapsåret 2014. Alternativt underlåtit att skriva ned denna tillgångspost i ett efterföljande årsbokslut per den 31 december 2015. Det framgår av stämningsansökan.

Åklagaren yrkade att Ulf Söderberg skulle få näringsförbud från den tiden då dom meddelas. Lägsta föreskrivna straff för grovt bokföringsbrott är fängelse i sex månader.

Beslutet kom endast dagar innan huvudförhandlingen skulle äga rum den 25 september 2019.

Samma dag som åklagaren valde att lägga ned åtalet skickade Ulf Söderbergs försvarare Andreas Natt och Dag från Nordia advokatbyrå in en skrivelse till tingsrätten med en skriftlig bevisning som sade att det i själva verket var Ulf Söderbergs affärspartner Anders Uddén som var faktisk företrädare för bolaget under den aktuella perioden.

Av skriftliga bevisningen framgick även att bolaget noterat i samtliga årsredovisningarna från 2008 till 2014 att ”finansiella anläggningstillgångar alltsedan starten av bolaget värderats till anskaffningsvärdet och att någon nedskrivning ej gjorts trots värdenedgång samt att informationen om att nedskrivningsbehov fanns”. 

Advokaten presenterar även en graf över aktieutvecklingen i bolaget Nattopharma, som var Nutriinvests främsta tillgång, för att visa att aktievärdet sjönk strax efter bolagets förvärv av aktierna.

Anders Uddén, som är central i QV Invest-härvan då han var borgensman när QV bolagen emitterade obligationslån om 113 miljoner kronor, och Ulf Söderberg har hela tiden skyllt på varandra i denna process.

Ulf Söderberg har hela tiden förnekat brott och uppgett att det var Anders Uddén som skötte kontakterna med revisorn och att han själv lämnade sin roll som ledamot i bolaget vid bokslutet 2014 och har därefter inte haft något aktivt arbete i bolaget. Han pekar på att det blev en miss i kommunikationen och att det är anledningen till att Bolagsverket informerades först under 2016. Ulf Söderberg har hela tiden pekat på att ansvaret för bristerna i bokföringen ska ligga på Anders Uddén.

Anders Uddén var till en början misstänkt för grovt bokföringsbrott men brottmålet lades ned i början av april. Även han förnekade brott.

Han blev istället vittne under förundersökningen och han menar å sin sida att det är Ulf Söderberg som var företrädare och som satt i styrelsen fram till 12 november 2016 som är ansvarig för bristerna i bokföringen.

Anders Uddén pekar på att han blev styrelseledamot i november 2016 och då även företrädare för bolaget och att han då insåg att bolaget var på obestånd. Han såg att det saknades redovisning för 2015 och försökte finna bokföringen, utan att lyckas. Han uppger i förhör vidare att det inte var hans ansvar att det saknades bokföring för 2015 då han blev styrelseledamot först efter denna period. Anders Uddén försatte bolaget i konkurs eftersom det saknades verksamhet och tillgångar. 

En anmälan om brott kom från advokat Stefan Christensson som är konkursförvaltare för bolaget. I en underrättelsehandling skickad till EBM skriver konkursförvaltaren att det saknas en årsredovisning för räkenskapsåret 2014 samt att det saknas underlag för hur bolagets stora aktieinnehav om bokfört värde om 15,8 miljoner kronor avyttrats.