"Affärsjuristerna syns allt oftare i disciplinnämnden"

Under förra året kom 538 ärenden in till Advokatsamfundets disciplinnämnd. Det är 66 ärenden färre jämfört med antal ärenden som kom in till disciplinnämnden år 2000. Totalt behandlade disciplinnämnden 780 ärenden under 2015 och 204 av dessa prövades av disciplinnämnden i plenum. Det är endast disciplinnämnden i plenum som kan besluta om disciplinära påföljder.

Av de 204 ärenden som prövades av disciplinnämnden i plenum ledde 128 ärenden till en disciplinär påföljd.

Den vanligaste disciplinära påföljden var erinran, som är den mildaste disciplinära påföljden, vilket det beslutades om i 96 av de 128 fallen. Ärenden som ledde till erinran dominerades av två kategorier. Den ena kategorin var passivitet, främst i avseendet att inte hantera ärenden med tillbörlig skyndsamhet. Den andra kategorin var intressekonflikter.

Den andra vanligaste disciplinära påföljden var varning, vilket det beslutades om i 18 av de 128 fallen. I flera fall hänförde sig dessa ärenden till advokaternas agerande gentemot domstolar och myndigheter. Till exempel rörde det sig om användande av olämpligt uttryckssätt eller underlåtenhet att efterkomma domstolsförelägganden. Det kunde även handla om att advokatens processföring var vårdslös eller försumlig. Även i de ärenden där advokaten fortsatte med ett likartat handlande, som advokaten tidigare tilldelats en disciplinär påföljd för, tilldelades en varning.

I 14 av de 128 fallen beslutades det om varning med straffavgift. Dessa ärenden dominerades av underlåtenhet att inkomma med begärda yttranden till Advokatsamfundet, vilket betraktas som allvarligt då det försvårar eller omöjliggör Advokatsamfundets handläggning och tillsyn. Straffavgiften kan variera mellan 1.000 kronor och 50.000 kronor, men det vanliga är att straffavgiften bestäms till 5.000 kronor.

Ingen advokat uteslöts ur samfundet under förra året. Detta kan jämföras med år 2014 då en advokat uteslöts och år 2013 då också en advokat uteslöts ur samfundet.

Advokatsamfundets generalsekreterare, Anne Ramberg, noterar följande trender i en intervju med Realtid.se:

–  Antalet anmälningar som rör intressekonflikter har ökat under de senaste åren. Det har sin förklaring i att det idag finns ett större fokus på intressekonflikter, eftersom vi har större advokatbyråer samtidigt som vi är en liten jurisdiktion. Även benägenheten att anmäla sin motpart har ökat.

Majoriteten av de intressekonflikter som har behandlats har varit hänförliga till familjerätt och brottmål, men Anne Ramberg ser en ökning av antalet advokater på affärsjuridiska byråer som blir föremål för anmälningar till disciplinnämnden. I vissa fall har intressekonflikten auktaliserats på grund av byte av byrå. I andra fall har det rört sig om försök att påverka motparten på ett otillbärligt sätt och bristande jävskontroll.

Den andra trenden är att antalet anmälningar till disciplinnämnden har minskat. Anne Ramberg ger två förklaringar till detta.

–  Det beror på att vi har infört en obligatorisk advokatexamen, där vi fokuserar på advokatetik, men också på att vi årligen tillhandahåller ett stort antal kostnadsfria etikkurser för ledamöterna och biträdande jurister, säger Anne Ramberg till Realtid.se.

Under de senaste åren har Advokatsamfundet höjt sina inträdes- och vidareutbildningskrav. Inträdeskraven skärptes år 2004 genom införandet av advokatexamen, vilken innefattar deltagande i tre delkurser och avläggande av muntlig examen. Sedan år 2009 ställs kravet att advokater måste genomgå minst 18 timmar vidareutbildning per år.

Advokatsamfundet har under år 2015 intensifierat sin proaktiva tillsyn. Tillsynen sker idag både genom skriftligt informationsinhämtande och föranmälda byråbesök. Förra året initierade styrelsen 37 ärenden, vilket är fyra ärenden fler än år 2014 och sjutton ärenden fler än år 2013. Därtill har ännu ett kunskapsprov inom ramen för advokatexamen införts. Kraven syftar till att säkra en etiskt och profesionellt hög kvalitet inom kåren.

–  Dessutom har humanjuridiken krympt. Som regel är fysiska personer mer benägna än en juridisk person att anmäla sin advokat om de är missnöjda. En juridisk person byter istället advokat, säger Anne Ramberg.

Anne Ramberg är övertygad om att den positiva trenden med färre disciplinärenden kommer att fortsätta. Med tanke på att det oftast inte är de yngre advokaterna som är föremål för nämndens prövning talar mycket för att Anne Ramberg får rätt.