”Blankning viktigt för en korrekt marknad”

Nordnet har inte agerat rättvist, hederligt och professionellt – det sa Finansinspektionens chefsjurist Eric Leijonram tidigare idag när han talade om Nordnets regelvidriga nakenblankning som nu ger banken böter på 100 miljoner kronor.

Joakim Bornold, sparekonom på Söderberg & Partners samt blivande startupprofil  vill inte kommentera innehållet i blankningsanklagelserna, men säger till Realtid att boten kommer att sätta avtryck.

– Jag kan bara konstatera att FI skickar en väldigt stark signal till både Nordnet och övriga aktörer att man inte accepterar överträdelse. 100 miljoner är ett av de största beloppen i FI:s historia, säger Joakim Bornold till Realtid.

Daytradern Erik ”Ekka” Lundin vill inte heller ge någon kommentar kring böterna i sig, men ger däremot perspektiv på blankning som fenomen.

– Blankning och intradagsblankning är viktigt för att vi ska få en mer korrekt marknad med bättre likviditet och allmänt bättre handel. Men utan att ha koll exakt på regelsystemet så verkar det som att det finns olika tolkningar, säger Erik Lundin till Realtid.

Likt Nordnets vd Lars-Åke Norling konstaterar han att det finns olika uppfattningar kring regelverket för blankningstransaktioner – särskilt i det aktuella fallet då drygt 400 000 aktier nakenblankades i Moment Group.

– För att systemet ska fungera och allt ska få spela ut sig är det viktigt att hålla marknaden öppen. Om jag inte minns fel så gjorde Nasdaq flera stopp för Momentaktien och då blir det svårt för intradagsblankare att handla tillbaka de sålda aktierna. Alla kunder på nätmäklarna får inte heller intradagsblanka utan de gör sin prövning på varje kund. De som sedan nakenblankar eller intradagsblankar är väl medvetna om riskerna, säger Erik Lundin.