Annons

Annons

Bankunionen

Efter Nordeas beslut att flytta huvudkontoret till Finland höjs röster för att Sverige ska gå med i bankunionen. Men så länge som vi har en egen valuta är det krasst ekonomiskt svårt att se att Sverige har någonting att vinna på ett medlemskap i en förening vars främsta syfte är att lösa problem som vi inte har, skriver Per Lindvall i en analys av EU:s bankunion.

Sverige är inte med i EMU, men det betyder inte att Bankunionen inte har någonting att erbjuda. Det sa John Berrigan, biträdande generaldirektör vid EU-kommissionen, vid sitt besök i Stockholm på fredagsmorgonen.

När Nordea nu har beslutat att flytta huvudkontoret till Finland så minskar de svenska storbankernas andel av Sveriges BNP kraftigt. Ändå fortsätter banksystemet via bankgarantin vara en stor risk för skattebetalarna och det behöver åtgärdas, skriver Mats Lönnerblad och Ulf Sandmark.

Om Storbritannien lämnar EU blir Sverige det enda medlemslandet som rakt av säger nej till EU:s bankunion. Efter flyttkarusellen kring Nordea måste alla partier göra sin hemläxa. Genom bankunionen kan vi utveckla Stockholm till Europas finanscentrum, skriver Simon Palme och Tobias Samuelsson från Centerstudenter.

Nordea räknar med att spara mellan 0,9-1,2 miljarder euro efter flytten av huvudkontoret till Finland. Det är mindre än vad banken kommunicerade i mitten av december.

Regeringens utredare ska undersöka betydelsen av samt för- och nackdelar med en svensk anslutning. "Vi vill göra en grundlig och förutsättningslös analys av bankunionen, nu när den varit i bruk under tre år", säger finansmarknadsminister Per Bolund.