Annons:

Gå till söksidan på Realtid.se Gå till söksidan på Eniro.se (öppnas i nytt fönster)

Annons:


Annons:

Finans & Försäkring

Annons:

erikpenser473.jpg
Finansmannen Erik Penser som är ägare i aktiemäklarfirman Erik Penser. Han är själv styrelseledamot i firman.
Foto: Erik Penser Bankaktiebolag

Penseranalys upptäckte
nya Panaxia-hål

Det var Erik Penser Bank som hade uppdraget att sköta krisdrabbade värdetransportfirman Panaxias nyemission, men när Pensers medarbetare upptäckte nya lik i lasten sprack alltihop.

fredrikstrang170.jpg
Fredrik Sträng som är chef för aktiemäklarfirman Erik Pensers corporate finance-avdelning.
Foto: Erik Penser Bankaktiebolag
Så sent som i måndags kväll hade Panaxias styrelse ett möte där företrädare från Penser fanns på plats och presenterade sin analys av Panaxia och dess förutsättningar inför det kapitaltillskott som planerades för bolaget.

En skriven rapport på några sidor presenterades även under styrelsemötet. Enligt vad Realtid.se erfar ska Penser-folket under presentationen meddelat att det inte längre skulle räcka med de 225 miljoner kronor som ursprungligen varit på tal som kapitaltillskott till Panaxia. Istället summerades kapitalbehovet till 300 miljoner kronor och att Panaxia skulle behöva göra ytterligare nedskrivningar av bokförda tillgångsvärden.

Lennart Ohlstenius och Åke Ekström som var storägaren och långivaren Sparbanken 1826:s företrädare i Panaxias styrelse, rapporterade uppgifterna från Penser-analysen vidare till bankens vd Bo Bengtsson som då drog i nödbromsen och valde att inte ställa upp med nytt kapital till Panaxia. Och det i sin tur fick Panaxias styrelse att begära Panaxia i konkurs.

Bengtsson berättade tidigare under onsdagen för Realtid.se om att Panaxias kapitalbehov ökat till 300 miljoner kronor, men Di.se uppger att varken Panaxias andra storägare Forex, med vd Magnus Cavalli-Björkman, eller Panaxias vd Monica Hallin hört talas om att Panaxias behov av kapitaltillskott var högre än de ursprungliga 225 miljoner kronorna.

Till Realtid.se uppger Hallin dock att hon visst varit införstådd med det ökade kapitalbehovet och bekräftar Penser-analysens slutsats om 300 miljoner kronor.

– Det vi sa från början var att Panaxia hade ett kapitalbehov på minst 225 miljoner kronor. Det är inte så konstigt att Penser kom fram till att det behövdes 300 miljoner kronor. Ett sådant kapitalbehov tycker jag definitivt att Panaxia hade, säger hon.

Den 15 augusti 2012 offentliggjorde Panaxia sin resultatrapport för andra kvartalet 2012 där det stod att bolaget behövde ett kapitaltillskott ”i storleksordningen 225 miljoner kronor”. Bara någon vecka senare offentliggjorde Panaxia den 24 augusti 2012 ett pressmeddelande där aktieägarna kallades till en extra bolagsstämma där kapitaltillskottet var en punkt aktieägarna skulle rösta om, och i det pressmeddelandet uppgavs Panaxias kapitalbehov vara ”lägst 225 miljoner kronor”. Så utifrån det verkar Panaxia faktiskt ha insett att det behövdes ett större kapitaltillskott än ursprungligen tänkt.

Hallin förklarar att bedömningen i resultatrapporten 15 augusti bara var en preliminär indikation medan det är pressmeddelandet från 24 augusti som är det man ska utgå ifrån eftersom det baseras på ett styrelsebeslut om nyemissionen för att få in kapitaltillskottet.

En del kanske blev förvånade över att ha läst om ett kapitalbehov på ”omkring 225 miljoner kronor” i resultatrapporten för att sedan någon vecka senare läsa om ”lägst 225 miljoner kronor” i pressmeddelandet?
– Nej, det tror jag inte att någon blev. Jag kan inte se att det är någon större skillnad.

Ett kapitalbehov på 300 miljoner kronor innefattas ju av ”lägst 225 miljoner kronor” medan det inte innefattas av ”omkring 225 miljoner kronor”?
– ”Lägst 225 miljoner kronor” kan ju även innebära 800 miljoner kronor också, säger Hallin.

Artikeln fortsätter nedan 


Annons:


Med ett kapitaltillskott på 300 miljoner kronor skulle Panaxia enligt Hallin kunna drivas vidare tills dess att bolaget självt skulle kunna börja visa vinst igen mot slutet av år 2013.

– Det är ju ingen idé att få in ett kapitaltillskott nu som inte räcker längre än till början av 2013. Bolaget måste ju kunna klara sig ända tills det börjar gå med vinst. Vi ville inte utsätta personalen och kunderna för att samma problem med ett nytt kapitalbehov skulle uppstå igen. Sådant måste man lösa en gång för alla.

Enligt Hallin var problemet att rådgivarna från Penser ordnade fram Panaxias storägare Forex och Sparbanken 1826 som garanter för 150 miljoner kronor av nyemissionen, men att det inte gick att hitta garanter utöver det. Risken var därmed att Panaxia inte skulle få in särskilt mycket mer än det garanterade beloppet 150 miljoner kronor.

Realtid.se har sökt medarbetare på Erik Penser Bankaktieboalg för kommentarer. Det är Joachim Spetz som är vd för firman och Fredrik Sträng är chef för firmans corporate finance-avdelning som bland annat ordnar kapitaltillskott åt bolag via nyemissioner då nya aktier säljs ut i det bolag som ska ha kapitaltillskottet.
  • Skriv ut artikeln (öppnas i nytt fönster)Skriv ut artikeln
  • Tipsa om artikeln (öppnas i nytt fönster)Tipsa
  • Dela på Facebook (öppnas i nytt fönster)Dela på Facebook

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

 
 

Annons:

 
 

Annons:


Annons: