Kvinnans skador i ansiktet beror inte på misshandel utan de ”kan ha tillkommit i det tumult som uppstått i hotellrummet”, skriver Jon Malmsäters advokat, Johan Hansson, i överklagandet till hovrätten.

Anmäl dig till Realtid.ses Nyhetsbrev Juridik som skickas ut varje torsdag.

Malmsäter klagar också på Hotell Diplomats skadeståndskrav på 55.000 kronor för att återställa de skadade hotellrummen.

”Hotell Diplomat har olovandes tagit 55.000 kronor från Malmsäters kreditkort”, skriver advokaten.

Malmsäter kräver vidare att få höras på nytt av rätten, eftersom tingsrättens ordförande, Nils Lidbom ”ställde frågor som inte kunde uppfattas av Malmsäter och någon annan i rättssalen. Malmsäter anser därför att han inte fått berätta fritt med egna ord om händelsen”.

Vid ett nytt förhör tänker Malmsäter också ”på ett detaljerat sätt förklara hur de skador som redovisats i rättsintyget kan ha uppkommit i det tumult som uppstod i rummet när parterna bråkade”.

Artikeln fortsätter nedan 

I tingsrätten beslutade nämndemännen att döma Malmsäter till ett års fängelse för grovmisshandel. Domaren Nils Lidbom reserverade sig mot domen och tyckte att det räckte med tio månaders fängelse, eftersom Lidbom ansåg att misshandeln inte var att betrakta som grov.

Nu överklagar alltså Malmsäter domen till hovrätten, där juristerna är i majoritet.

Om hovrätten ändå skulle anse honom skyldig vill Malmsäter då dömas till villkorlig dom och samhällstjänst för misshandel av normalgraden.

I tredje hand kräver Malmsäter strafflindring.